FTA 체결 이후 노무현 대통령의 지지율이 상승하고 있다. 보수층의 유입 때문이다. 특히 참여정부 출범 이후 처음으로 수구언론들이 쌍수를 들고 노대통령을 찬양하고 나섰다. 수구언론들이 노비어천가를 부를 줄이야 누가 알았겠는가. 정말 오래 살다 볼 일이다.
지지율에 상관없이 정책을 추진하는 노대통령에 비해 한나라당의 행보는 지극히 계산적이다. 한나라당의 정책결정은 정책정당이 아니라 포퓰리즘의 모습이다. 참여정부가 특정 정책을 내놓으면 한나라당은 일단 관망자세를 취한다. 그리고 찬반 양쪽에 어정쩡하게 양다리를 걸쳐 놓고 있다가 여론이 정부쪽으로 기울면 슬쩍 숟가락 하나 올리는 얍삽함도 갖췄다. 그래서 한나라당은 모신문의 2중대라는 말이 나오는 것이다.
FTA에 대한 강재섭대표의 발언은 그런면에서 한나라당스럽다. 비준과 타결은 별개라니... 그러고 보면 참여정부가 시민단체의 반대에도 불구하고 FTA를 추진하는 동안, 한나라당은 성명한번 발표하지 않았다. 그리고는 체결과 비준은 별개라며 여전히 여론의 눈치를 살피고만 있다. 언제든 숟가락을 올리든 빼든 할 수 있다는 의지표명이다. 여기에서 한나라당이 취할 FTA 대응자세를 퀴즈로 풀어보자.
1. FTA 반대여론이 크지 않고 수구언론이 적극적으로 한나라당을 비판한다면?
가. 노무현 대통령이 FTA 주범이라고 몰아붙이며 비준동의를 시간끈다.
나. 한나라당은 이미 오래전부터 FTA 등 선진경제 정책을 추진해 왔다며
비준동의시킨다.
2. FTA 반대시위가 농촌을 중심으로 들불처럼 일어나고 여론이 나빠진다면?
가. 노무현 대통령이 FTA 주범이라고 몰아붙이며 비준동의를 시간끈다.
나. 한나라당은 이미 오래전부터 FTA 등 선진경제 정책을 추진해 왔다며
비준동의시킨다.
정답은 나와 가다.
이제 참여정부를 포퓰리즘이라 비난하던 한나라당은 자기성찰부터 진지하게 해야 한다. 反노무현 정서에만 기대어 대선을 치르려는 구시대적 발상에서도 벗어나야 한다. 바야흐로 중앙일보가 한나라당을 포퓰리즘이라고 비판하는 시대가 왔다. 헐헐헐~
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
