많은 언론에서 이번 대선에는 UCC가 중요한 역할을 할 것이라고 전망하고 있다. 미국의 예를 보더라도 오만했던 후보의 언행이 담긴 UCC가 낙선에 결정적인 역할을 하기도 했다. 국내에서도 UCC 열풍은 상륙했다. 지난 23일 판도라TV에서 대선관련 설명회를 열었는데 손학규 후보까지 출동하는 북새통을 이루었다고 한다.
하지만 난 UCC의 영향력이 파괴적이지 않을 것이라고 본다. 더 정확히 표현하면, 여전히 파괴적인건 조중동일 것이고 UCC는 이에 보조적으로 반짝하는 정도가 될 것으로 예상한다. UCC는 2002년의 오마이뉴스처럼 대선을 지배하는 미디어가 되기는 힘들다. 물론 반짝 UCC 하나가 대박을 이루어 선거판도를 가를 수는 있겠지만 확률적으로는 그리 높지 않다.
게다가 UCC는 성격상 네거티브 선거전략에 어울리는 미디어 컨텐츠이다. 포지티브 이슈를 제기하는데는 아직 상대적으로 빈곤하다. 네거티브 만으로는 선거를 주도할 수 없다. 그렇다고 후보의 긍정적 이미지를 위해 조작된 UCC를 만들어 배포한다면 네티즌은 대번 알바의 소행임을 알아챌 것이다.
UCC라는건 본질적으로 수동적인 미디어 행위이다. 기사나 블로그처럼 자신의 주장을 적극적으로 담아내는게 아니라, 보이는 현상을 카메라로 찍다 보니 재미있는 내용이 떠서 유포되는게 보통이다. 물론 현재까지의 현상을 보면 그렇다. 머지 않아 블로그처럼 동영상으로 자신의 주장을 담은 UCC가 나올 것이다.
어쨌든 UCC 동영상은 상수가 아닌 변수로 작용할 가능성이 높다. UCC가 저널리즘의 기능을 하려면 좀더 진화가 필요하다. 그리고 아직 진지한 고민이나 성찰이 담긴 컨텐츠보다 재미와 엽기가 주류를 이루고 있다. UCC가 변수가 아닌 상수로 자리매김 하기 위해서는 좀더 시간이 필요하다.
아래는 Youtube에 올라 낙선한 의원들의 동영상이다. Conrad Burns와 George Allen, 둘다 공화당 소속이다.
하지만 난 UCC의 영향력이 파괴적이지 않을 것이라고 본다. 더 정확히 표현하면, 여전히 파괴적인건 조중동일 것이고 UCC는 이에 보조적으로 반짝하는 정도가 될 것으로 예상한다. UCC는 2002년의 오마이뉴스처럼 대선을 지배하는 미디어가 되기는 힘들다. 물론 반짝 UCC 하나가 대박을 이루어 선거판도를 가를 수는 있겠지만 확률적으로는 그리 높지 않다.
게다가 UCC는 성격상 네거티브 선거전략에 어울리는 미디어 컨텐츠이다. 포지티브 이슈를 제기하는데는 아직 상대적으로 빈곤하다. 네거티브 만으로는 선거를 주도할 수 없다. 그렇다고 후보의 긍정적 이미지를 위해 조작된 UCC를 만들어 배포한다면 네티즌은 대번 알바의 소행임을 알아챌 것이다.
UCC라는건 본질적으로 수동적인 미디어 행위이다. 기사나 블로그처럼 자신의 주장을 적극적으로 담아내는게 아니라, 보이는 현상을 카메라로 찍다 보니 재미있는 내용이 떠서 유포되는게 보통이다. 물론 현재까지의 현상을 보면 그렇다. 머지 않아 블로그처럼 동영상으로 자신의 주장을 담은 UCC가 나올 것이다.
어쨌든 UCC 동영상은 상수가 아닌 변수로 작용할 가능성이 높다. UCC가 저널리즘의 기능을 하려면 좀더 진화가 필요하다. 그리고 아직 진지한 고민이나 성찰이 담긴 컨텐츠보다 재미와 엽기가 주류를 이루고 있다. UCC가 변수가 아닌 상수로 자리매김 하기 위해서는 좀더 시간이 필요하다.
아래는 Youtube에 올라 낙선한 의원들의 동영상이다. Conrad Burns와 George Allen, 둘다 공화당 소속이다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
